La philosophie avec Patrick Sorrel
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-21%
Le deal à ne pas rater :
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, Collection Botanique
39.59 € 49.99 €
Voir le deal

Fiche résumé : la morale

Aller en bas

Fiche résumé : la morale Empty Fiche résumé : la morale

Message par Maylis Stephant Dim 24 Jan - 16:18

La morale : comment déterminer ce qui est une bonne ou une mauvaise action ?

jugement de fait (ex : la neige est blanche) / jugement de valeur (ex : l'esclavage est mal)

I la liberté hypothèse : Le libre arbitre nous donne l'impression que nous possédons une liberté absolument sans limites
-Nous ne sommes pas tout puissant
-Nous préférons le bien plutôt que le mal
-Le libre arbitre semble être une illusion
Conclusion : Notre libre arbitre peut être remplacé par notre raison qui nous sert à déterminer notre intérêt général et nous donne la force de résister aux contraintes extérieurs.
Références : Socrate, St Augustin, Spinoza
Notions annexes : politiques, liberté
Libre arbitre faculté de choisir; volonté

II Le devoir Hypothèse : Peut on concilier obéissance aux devoirs et liberté ?
Il existe deux types de devoirs :
-contraintes imposés de l’extérieur (ex : famille, religion, société, ..) Problème : c'est devoirs s'opposent à la liberté des individus et divisent la société en différents groupes
-L’être humain s'impose ces propres devoirs (sa loi morale), il est autonome et devient une personne à part entière
conclusion : Peut on concilier obéissance aux devoirs et liberté? cela dépend de l'origine du devoir.
Références : Malaise dans la civilisation, Freud ; Kant ( impératif catégorique/hypothétique) ; Benjamin constant ( droit de mentir / mensonge par humanité)
Notions annexes : identité personnelle
Devoirs : principes moraux interdisant certaines actions

III Le bonheur : Un être de désirs peut il espérer atteindre le bonheur ?
-Le désir est un obstacle au bonheur
-nous ne pouvons pas arrêter de désirer, le bonheur est donc inaccessible
-il faut maîtriser nos désirs (ne pas en être victime) et se satisfaire de ce que l'on a
Conclusion : notre raison nous permettrait de maîtriser nos désirs afin de nous satisfaires de notre existence
références : Spinoza, Platon (discours de Calliclès)
Notions annexes : Religion, société
bonheur : état le plus parfait auquel on puisse parvenir
bonne action : nous rapproche du bonheur
mauvaise action : nous éloigne du bonheur
désir : conscience d'un manque et principe d'action

Maylis Stephant

Messages : 2
Date d'inscription : 05/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum