Commentaire
2 participants
Page 1 sur 1
Commentaire
GRILLE DE CORRECTION DU COMMENTAIRE
1) PRESENTATION ET FORME
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Intro Conclu Transitions Grammaire Orthographe Ecriture
2) ANALYSE ET PROBLEMATISATION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Enjeu Doxa Thèse Problématique Plan
3) STRUCTURE ET PROGRESSION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Linéarité Progression “Oublis” Utilisation du texte Disgressions
4) ARGUMENTATION ET REFLEXION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Définitions Explications Interprétations Difficultés Questionnements
5) ILLUSTRATION ET CULTURE
PB <-----------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Utilité Précision Utilisation Cours Culture perso
1) PRESENTATION ET FORME
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Intro Conclu Transitions Grammaire Orthographe Ecriture
2) ANALYSE ET PROBLEMATISATION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Enjeu Doxa Thèse Problématique Plan
3) STRUCTURE ET PROGRESSION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Linéarité Progression “Oublis” Utilisation du texte Disgressions
4) ARGUMENTATION ET REFLEXION
PB <------------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Définitions Explications Interprétations Difficultés Questionnements
5) ILLUSTRATION ET CULTURE
PB <-----------------------------------------------------------------------------------------------------> TB
A corriger : Utilité Précision Utilisation Cours Culture perso
méthodologie du commentaire
La première chose à savoir sur le commentaire de texte est que l'auteur dans son écrit critique forcément une opinion commune donc la première chose à faire lorsque l'on est confronté à un texte est de comprendre l'opinion commune que critique l'auteur. C'est un élément clé pour mieux comprendre la problématique sujet.
Ne surtout pas confondre l'exercice de la dissertation et celui du commentaire, dans le commentaire de texte on analyse la manière dont le texte a été construit le texte on doit comprendre la réflexion de l'auteur.(Pour bien expliquer un texte, il n'est pas indispensable de connaitre la doctrine de l'auteur.)
→L'objectif de l'explication de texte est de montrer comment un auteur répond à un problème philosophique en défendant une thèse spécifique par rapport à ce problème.
→ Il faut lire le sujet autant de fois qu'il est nécessaire pour bien le comprendre, puis essayer de souligner les termes importants qui nous semble exploitable pour notre commentaire. Il faut ensuite essayer de découper des parties, essayer de distinguer certaines parties, localiser l'idée principale d'un certain morceau du texte.
→ Par contre il ne faut pas se focaliser seulement sur une partie du texte pour écrire son commentaire, il faut être attentif à la totalité du texte. (Sinon on risque de passer à coter d'une notion capitale)
Remarque : Si vous trouvez que l'auteur se contredit c'est que le texte est incompris il faut relire le texte.
Après tout cela le but est d'identifier la thèse.
→ Il faut trouver l'idée générale défendu par l'auteur pour pouvoir remonter au problème philosophique.(elle n'est pas forcément explicitement écrite il faut alors là chercher)
→ Il ne faut pas prendre un argument pour la thèse, un argument sert à défendre la thèse, la thèse quant à elle est ce qui fait l'unité du texte.
→ Il faut saisir quel est l'objectif que se donne à un auteur et quels sont les moyens divers et variés pour défendre la position qu'il cherche à défendre. Pour cela on cherche a trouver les atomes des molécules de chaque idée de l'auteur. (Chaque détail du texte peut être rapporté à la thèse)
→ Ne jamais remettre en cause la pensée l'auteur mais essayer de montrer plutôt pourquoi ses choix l'on amené à certaines conclusion contrairement à d'autres auteurs. (Utiliser un autre auteur pour contrer sa para-doxa)
→ Ne pas paraphraser et reformuler ce que dit l'auteur, mais dire en quoi ce qu'il dit est vrai, pourquoi c'est vrai, pourquoi ça permet défendre la thèse, et montrer en quoi ce qu'il dit est cohérent avec ce qu'il a pu dire avant, il faut justifier ces propos.
→ Définir le sens des concepts grâce au texte. Un texte contient en lui même les explications pour le comprendre.
pour rédiger l'introduction:
On présente le thème du texte le problème philosophique et la thèse de l'auteur puis la structure de l'argumentation.(Comment l'auteur structure la défense de sa thèse)
Pour le développement:
-rédiger autant de parties qu'il y en a dans le texte.
-Au début de chaque partie, on donne l'idée générale de la partie, et à quoi sert cette idée pour l'argumentation de l'auteur et quel rôle elle joue dans la défense de la thèse.
-expliquer le sens et la logique des concepts et de quelques idées paraphrasées.
Pour la conclusion:
Il faut revenir au problème formulé dans l'introduction, rappeler les enjeux qui y sont associés, rappeler quelles positions ont été défendu par l'auteur.
Et pour finir quelles significations on a pu éclairer dans ce texte.
Ne surtout pas confondre l'exercice de la dissertation et celui du commentaire, dans le commentaire de texte on analyse la manière dont le texte a été construit le texte on doit comprendre la réflexion de l'auteur.(Pour bien expliquer un texte, il n'est pas indispensable de connaitre la doctrine de l'auteur.)
→L'objectif de l'explication de texte est de montrer comment un auteur répond à un problème philosophique en défendant une thèse spécifique par rapport à ce problème.
→ Il faut lire le sujet autant de fois qu'il est nécessaire pour bien le comprendre, puis essayer de souligner les termes importants qui nous semble exploitable pour notre commentaire. Il faut ensuite essayer de découper des parties, essayer de distinguer certaines parties, localiser l'idée principale d'un certain morceau du texte.
→ Par contre il ne faut pas se focaliser seulement sur une partie du texte pour écrire son commentaire, il faut être attentif à la totalité du texte. (Sinon on risque de passer à coter d'une notion capitale)
Remarque : Si vous trouvez que l'auteur se contredit c'est que le texte est incompris il faut relire le texte.
Après tout cela le but est d'identifier la thèse.
→ Il faut trouver l'idée générale défendu par l'auteur pour pouvoir remonter au problème philosophique.(elle n'est pas forcément explicitement écrite il faut alors là chercher)
→ Il ne faut pas prendre un argument pour la thèse, un argument sert à défendre la thèse, la thèse quant à elle est ce qui fait l'unité du texte.
→ Il faut saisir quel est l'objectif que se donne à un auteur et quels sont les moyens divers et variés pour défendre la position qu'il cherche à défendre. Pour cela on cherche a trouver les atomes des molécules de chaque idée de l'auteur. (Chaque détail du texte peut être rapporté à la thèse)
→ Ne jamais remettre en cause la pensée l'auteur mais essayer de montrer plutôt pourquoi ses choix l'on amené à certaines conclusion contrairement à d'autres auteurs. (Utiliser un autre auteur pour contrer sa para-doxa)
→ Ne pas paraphraser et reformuler ce que dit l'auteur, mais dire en quoi ce qu'il dit est vrai, pourquoi c'est vrai, pourquoi ça permet défendre la thèse, et montrer en quoi ce qu'il dit est cohérent avec ce qu'il a pu dire avant, il faut justifier ces propos.
→ Définir le sens des concepts grâce au texte. Un texte contient en lui même les explications pour le comprendre.
pour rédiger l'introduction:
On présente le thème du texte le problème philosophique et la thèse de l'auteur puis la structure de l'argumentation.(Comment l'auteur structure la défense de sa thèse)
Pour le développement:
-rédiger autant de parties qu'il y en a dans le texte.
-Au début de chaque partie, on donne l'idée générale de la partie, et à quoi sert cette idée pour l'argumentation de l'auteur et quel rôle elle joue dans la défense de la thèse.
-expliquer le sens et la logique des concepts et de quelques idées paraphrasées.
Pour la conclusion:
Il faut revenir au problème formulé dans l'introduction, rappeler les enjeux qui y sont associés, rappeler quelles positions ont été défendu par l'auteur.
Et pour finir quelles significations on a pu éclairer dans ce texte.
Audrey David ts3- Messages : 3
Date d'inscription : 06/01/2016
Sujets similaires
» Commentaire
» Commentaire
» Commentaire
» Méthode : Commentaire
» Grille de correction du commentaire
» Commentaire
» Commentaire
» Méthode : Commentaire
» Grille de correction du commentaire
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|